1581年起，西班牙军队对南方发动反扑。1585年3月攻陷布鲁塞尔，安特卫普保卫战持续13个月最终陷落，南方革命失败。1587年，荷兰共和国和英、法结成同盟，共同抗击西班牙，使荷兰独立战争进入一个新阶段。这一阶段最重要的战役是纽波特会战(1600年)、西军攻克奥斯坦德之战(1601～1604年)、在上艾瑟尔和聚特芬反击西班牙统帅斯皮诺拉进军之战(1600年)、西军攻克奥斯坦德之战(1601～1604年)、在上艾瑟尔和聚特芬反击西班牙统帅斯皮诺拉进军之战(1606年)以及荷兰海军获胜的直布罗陀海上之战(1607年)。长期的战争和多次失败，特别是“无敌舰队”的覆灭，使西班牙元气大伤，极为虚弱，被迫于1606年同荷兰共和国谈判，并于1609年4月签订所谓《12年停战协定》，事实上承认了荷兰共和国的独立。尼德兰革命在北方完全胜利，南方仍然处于西班牙控制之下。停战期满后，战争重新爆发，并成为“30年战争(1618—648年)的一部分。1648年在签订结束30年战争的《威斯特伐利亚和约》的同时，也签订了《荷西和约》。西班牙终于正式承认联省共和国独立，承认尼德兰南部归荷兰共和国。

世界殖民的历史是从大航海开始的，大航海始于15世纪末，1488年发现好望角，1492年哥伦布发现新大陆，由于西班牙和葡萄牙两国在反抗阿拉伯的过程中率先形成了中央集权，有能力资助那个时期的航海家前去探索，基本上葡萄牙是绕过好望角到达印度洋进行殖民，西班牙向西到美洲进行殖民，这场殖民运动更多的是帮助欧洲各国完成原始积累，因为把美洲的黄金不断地运到欧洲，欧洲大陆通过贸易又把黄金分散到各国，在这个过程中西班牙没有形成自己的产业，因为相比于在国内发展来讲，外出殖民来得更快。 1588年英荷军队联合打败西班牙无敌舰队，但是瘦死的骆驼比马大，英国并不能取代西班牙， 紧接着英国都铎王朝绝嗣，斯图亚特王朝从苏格兰过来，相对保守，不发展海军，所以1600年之后崛起的是荷兰，荷兰与其说是建立殖民地，不如说是建立贸易据点，因为他们深知自己的人员不足，但是荷兰资本充足，这时的荷兰基本也摆脱了西班牙的统治而获得独立，称为荷兰黄金时代，当年全球贸易2万艘货船，荷兰拥有1万6千艘，被称为海上马车夫，这一轮殖民更多的是把世界各地的资源串联起来，同时把世界各地的文化也了解透彻，为后来英国做了铺垫。因为英国在财政革命之后，荷兰人威廉三世成为了英格兰国王，这些知识都传到了英国。英国是1640年开始光荣革命，之后进入克伦威尔时期大力发展海军，但是并不能解决经费问题，因为资本掌握在荷兰人手里，所以经历了三次英荷战争，结果也没捞到太多好处，荷兰人本着贸易至上的原则，基本也不愿意跟英国死磕，后来去英国当国王了，暂时也就平和了，英国开始殖民过程，这一时期最主要的殖民地在北美(西班牙在中南美洲)。同一时期，欧洲大陆最强的国家是路易十四时期的法国，法国前期对大陆上地盘虎视眈眈，后期才发展海军，主要就是北美和非洲(这是地理位置决定的，英国很少来非洲)1640年葡萄牙在英国的帮助下(或者说英国帮助西班牙境内的分裂分子独立出来了葡萄牙)从西班牙独立出来，英国顺势抢了直布罗陀，准备控制地中海，但这时还没有开通苏伊士运河，东地中海还是掌握在土耳其手里。以上这一轮的殖民已经不限于资本积累了，而是开始在美洲生产原材料，尤其是棉花，玉米，土豆等，有了这些东西，欧洲人口开始快速增长，这一点才是对后来工业革命最积极的影响。这一时期海上玩的比较多的还是英国和荷兰。随着法国的加入，不断与英国发生摩擦，于是爆发了七年战争(莫扎特出生的那一年1756-1763)，七年战争后英国财政出现问题，所以开始在北美实行“茶税法”引爆了美国独立战争，独立战争期间荷兰和法国支持美国独立，因此已经休战100多年后的第四次英荷战争英国把荷兰打败，荷兰从此开始失去贸易据点，不再拥有海上优势，但是继续拥有大量资本，开始玩金融，借别人的鸡生蛋。英国开始建立日不落帝国。 综上，可以看出他们崛起的共同因素是资本的需求和支持，有了资本才可以建立海军，进而掠夺更多的资本

1609年4月9日，西班牙与联省共和国缔结12年休战协交，事实上已经承认共和国的独立。后来在1648年战争结束后订立的“威斯特发里亚条约”中，西班牙正式承认了荷兰独立。

荷兰与西班牙都是足球强国，但如今这两个国家都比较没落，西班牙在他的黄金一代逐渐谢幕后便再也没有登顶过世界之巅，而荷兰在近些年更是逐渐消失在了世界大赛的赛场上。尽管如此，我们也不能否认这两个国家所取得的成绩，从最近的数据上来看，西班牙似乎要比荷兰更加厉害，但如果从长考虑，那么历史上的荷兰是西班牙无法比拟的，从综合实力上来讲，荷兰要比西班牙更有底蕴，历史地位也更高。从战绩上来讲，西班牙捧起过一次大力神杯，而那次世界杯决赛的对手正是荷兰，从这场对话中可以看出，新世纪的西班牙是要强于荷兰的。而荷兰被人们称为“无冕之王”，他们多次闯进世界杯的决赛，但无奈都输掉了比赛，虽然荷兰人未能捧起过大力神杯，但凭借着多次闯入决赛、四强这一战绩，人们也无法去否认他们的强大。相较于西班牙，荷兰缺少的只是一座大力神杯。从球队底蕴方面来讲，西班牙在上个世纪可以说只是一支二流球队，毫无存在感，他们的巅峰时期就是新世纪时期的黄金一代，然而，西班牙的巅峰十分的短暂，随着黄金一代球员的逐渐退役，西班牙也就此没落了。然而，荷兰从上个世纪的七十年代就逐渐崭露头角，在前后近四十年的时间里，荷兰都一直处于世界的顶尖水平，由此可见，荷兰的底蕴要远强于西班牙。从历史交锋方面来讲，双方互有胜负，十一次交锋，双方各赢了五次，但在这些交锋当中，荷兰输掉了最为关键的一场。虽然，之后荷兰成功复仇了西班牙，但这也不能弥补他们错失冠军的遗憾，如果荷兰能够赢下那次决赛，那么荷兰西班牙谁的历史地位更高的问题便不会出现。尽管没能捧杯，综合来看，荷兰的历史地位还是要略高于西班牙。
西班牙在世界杯历史上的地位更高一些，西班牙的整体实力比荷兰强，而且西班牙是世界杯的常客，荷兰经常落选世界杯。
西班牙。西班牙球队比荷兰球队在世界杯上赢的冠军更多，出的明星球员也更多。
还是西班牙的历史地位更高一些。因为西班牙获得过世界杯冠军，而荷兰队从来没有获得过世界杯冠军。

荷兰和西班牙都是足坛当中的强国，在世界杯当中也有着非常出色的表现。但是相比于荷兰，我觉得西班牙在世界杯的历史上地位更高。因此，荷兰还没有取得过世界杯的冠军，西班牙却打败了荷兰，问鼎当年的世界杯的总冠军。同时西班牙开创了传渗战术更加整体和全面。因此，西班牙的地位更高。一、世界杯冠军荷兰的世界杯历史带有着非常大的辉煌和遗憾。因此，荷兰曾经多从冲进了世界杯的决赛当中，但是每一次都是折戟于决赛当中，因此，荷兰更像是一支无冕之王。但是西班牙却不同，西班牙虽然没有这么多次世界杯决赛的经历，但是他们却能够把握住机会，在最关键的决赛当中打败对手荷兰，夺得当年世界杯的冠军。三次的亚军也比不上一座冠军奖杯。因此，虽然荷兰的世界杯战绩要优于西班牙，但是西班牙的战绩也非常好，而且夺得过冠军。冠军往往是衡量一支球队历史地位高低最好的佐证。二、开创了足球的全新打法荷兰的打法往往是依靠着球队的超级巨星来打的，因此，一旦巨星在比赛当中状态不好就非常的艰难。反观西班牙他们开创了足球的传渗战术。通过超强的整体的配合和默契，通过在禁区之外不停的传导球，不断拉扯对方的防线，从而取得射门的空间，步步为营，不断迫近龙门。因此，西班牙讲究的是整体的实力而不是单体的实力。因此，在西班牙对于球队巨星的依赖性没有这么严重。因此，往往在关键时刻能够靠着整体实力来战胜对手。西班牙和荷兰都是足球强国，也曾经多次站在世界杯决赛的舞台上。但是荷兰没有品尝过冠军的喜悦，而西班牙成功捧杯，曾经站在世界的巅峰。西班牙也开创了足球全新的技战术和打法。因此，西班牙在世界杯的历史地位要比无冕之王的荷兰要更高。
世界杯历史上，荷兰的地位更高。足球是竞技运动，很多人说拿奖杯多的国家自然地位比较高，在拿奖杯数量方面，荷兰拿的数量确实比西班牙要少。但这两个国家比较有点特殊，不能拿奖牌数量衡量，要从历史底蕴和存在意义等方面来讲。西班牙虽然拿了几次奖牌，但除了2010年的世界冠军，其他时候在世界杯成绩方面都没有什么好成绩。下面，我们具体讲讲这两个国家球队。一、世界杯从世界杯成绩，西班牙在2010年获得过一次，西班牙球队从1962年开始，一直参加世界杯比赛，一直打不进半决赛，2010年是唯一一次打入世界杯比赛。再来看荷兰，球迷都知道荷兰虽然没有一次拿过世界杯比赛，但是他是无冕之王，荷兰拿了三次亚军，两次打入四强，决赛次数，越多于西班牙。而且，在2010年取得冠军这一年，西班牙是靠两个王牌队员，此外就再也没好成绩了，默默无闻。荷兰队里诞生了无数伟大的球员和发明了许多足球哲学，对于整个足球界来说，都是一笔无价的财富，从底蕴和对世界的影响，荷兰是无冕之王当之无愧。二、无冕之王虽说西班牙获得了一次世界杯冠军，但荷兰拿过三次亚军和两次入了四强，他们的每一次距离世界杯的距离都很近。2010年的时候，失败是偶然的。足球场上成败一念之间，胶着的最后几分钟内，罗本本来有一次可以绝杀的机会，可惜错过了。常规时间结束后，加球时间0:0比平。点球的机会还到了西班牙手里，最后还是西班牙赢了比赛。总体上，荷兰在世界杯的表现上要比西班牙好。
我觉得西班牙的历史地位，相较于荷兰会更高一点。因为西班牙在世界杯中的战绩都是不错的，而且也曾经夺得过冠军。
如果说世界杯地位的话，应该从夺冠的次数来。西班牙夺过一次，荷兰没有夺得过冠军，西班牙唯一一次夺冠就是战胜荷兰之后得的，所以西班牙的地位更高一些
荷兰在世界杯历史上的地位更高，因为荷兰在世界杯上取得的成绩更好。