足球的运动量大。首先足球场地较大，需要跑动的距离更远，有些球员一场比赛的跑动距离要达到10多千米。其次足球比赛时间长，一场比赛不算补时要90分钟。还有足球比赛只能有3个换人名额，球星基本都是踢满全场。篮球比赛运动量也大，但受场地距离，时间和换人等因素的影响，还是不及足球。有一点就可以看出来，在足球比赛中，有更多的球员会抽筋。

足球。 《篮球先锋报》采访拉扎贝尔：“觉得踢一场球下来累，还是打一场篮球赛更累？”“足球更累，场地大，跑动多。” 采访纳什：“当然足球更耗费体力了。”
篮球，篮球都是很快速的运动，全场飞奔。 足球在场上没什么事的话可以站着休息下
足球
足球
足球 因为足球一场可能跑好多公里，而篮球不用

篮球运动和族群运动哪个运动量大呢？我觉得篮球运动的话比足球运动的运动量会更加的大，因为篮球运动的话，在整个篮球比赛中，队员在一直的奔跑过程中，所以它造成的体能的消耗是非常大的。

我感觉足球运动量比较大，它主要是场地比较大，跑步多，而篮球是对抗性的运动，但运动量也是很大
个人觉得篮球运动量更大，虽然篮球较足球场地小，参赛人数少，但是对抗激烈，比赛回合多。

足球。毕竟足球场大小是篮球场的十几倍，而且足球90分钟篮球只有48分钟，所以足球运动员的奔跑距离远远大于篮球。简介其次看球队战术打法。篮球赛中跑轰战术节奏快、攻防转换较快，一般比单纯稳扎稳打的阵地战运动量大，也有可能比足球场上阵地战运动量大。再者看球员个人技术风格。如果是像空霸克洛泽一样，嗅觉非常敏锐经验异常丰富，他就可以在相对少的运动量下完成一场比赛并且达到比赛目标；如果是初出茅庐的前锋可能就要进行更多的跑动来做找机会，运动量可能更大。因此没有限定条件的话，难说哪种运动量更大。如果是高水平职业比赛的话，个人偏向足球赛。毕竟足球场要更大，足球比赛时间也长，至少90分钟，球员跑动距离长，速度可以提到更快，做出精彩射门传球等动作时更需要爆发力。记得14年欧冠决赛加时赛时双方球员体能下滑严重，动作明显变慢，连C罗和弗兰这样的巨星都出现了抽筋的情况，可见比赛运动量之大。
整体来比较，显然是踢足球的运动量更加大呀！ 主要就是踢足球无论从距离还是短距离的激烈程度都是非常紧张的，尤其来回跑就已经好多公里呀。
踢足球的运动量更大，足球的场地更大，跑动距离也更长而且足球不像篮球，有很多的暂停，所以休息时间也比较少
篮球的运动量更大，篮球的话无时无刻在高强度对抗
嗯，因为都是要跑全场的，但是足球场比篮球场大很多，所以个人感觉还是租踢足球的运动量比较大